Re: Dlaczego nie PCI

Autor: Michał Węgierek (miw_at_elf.kopernik.silesianet.pl)
Data: Sat 18 Dec 1999 - 21:07:05 MET

• Następna wiadomość: Michał Węgierek: "Re: Dlaczego nie PCI"
• Poprzednia wiadomość: Michał Węgierek: "Re: Wirus bootsektora dysku c: ???"
• W odpowiedzi na: Krzysiek: "Dlaczego nie PCI"
• Następna w wątku: Michał Węgierek: "Re: Dlaczego nie PCI"
• Odpowiedz: Michał Węgierek: "Re: Dlaczego nie PCI"
• Odpowiedz: Bulsky: "Odp: Dlaczego nie PCI"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Ano dlatego, ze 99,9% modemow na PCI to softmodemy. Dlugo by tlumaczyc co to
jest (to taki modem co to zeruje na procku jesli chodzi o interpretacje
sygnalu). Ale to nie jest nic dobrego.

--
Pozdro
MiW
miw_at_elf.kopernik.silesianet.pl
Krzysiek napisał(a) w wiadomoœci: <385BCECB.9222DCBC_at_box43.gnet.pl>...
>Powiedzcie dlaczego nie modem na PCI???
>I jaki jest dobry???
>
>Pozdro
>

• Następna wiadomość: Michał Węgierek: "Re: Dlaczego nie PCI"
• Poprzednia wiadomość: Michał Węgierek: "Re: Wirus bootsektora dysku c: ???"
• W odpowiedzi na: Krzysiek: "Dlaczego nie PCI"
• Następna w wątku: Michał Węgierek: "Re: Dlaczego nie PCI"
• Odpowiedz: Michał Węgierek: "Re: Dlaczego nie PCI"
• Odpowiedz: Bulsky: "Odp: Dlaczego nie PCI"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:25:22 MET DST