Odp: JAJA na wykładzie - na Polibudzie :-)))

Autor: The EaGle (theeagle_at_free.com.pl)
Data: Sat 18 Dec 1999 - 01:10:58 MET


Albo jestes głupi jak on albo nalezysz do jego rodziny nie chce mi sie
komentowac dalej twoich bzdur

--
Pozdrawiam
*********************************
                       The EaGle
              The Legion of Voyagers
             www.free.com.pl/theeagle
*********************************
"Problem tak długo nie jest do rozwiązania
dopóki nie przyjdzie ktoś kto o tym nie wie
i problem ten rozwiąże."    A. Einstein
---------------------------------------------
Użytkownik <khristoff_at_my-deja.com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:83c7ih$sqm$1_at_nnrp1.deja.com...
> W artykule <jkc64.63224$Oo3.1447509_at_news.tpnet.pl>,
>   "The EaGle" <theeagle_at_free.com.pl> wysilil sie na:
>
> > mam taki przedmiot pt Systemy operacyjne komputerów
>
> Zapamietajmy ten fakt.
>
>
> > [...] i nagle przychdzi gość wygladem przypomina własnie
> > oderwanego od pługa
>
> Coz... Niestety nie wiemy jak ty wygladales. Moze nastepnym
> razem napisz. Albo wiem --- ja napisze (jak mnie jeszcze
> bardziej wkurzysz).
>
>
> [tu zmienilem troche kolejnosc zdarzen, ale bez zmiany kontekstu]
>
> > ale juz chipsety Intela pod pentium to wymienił tylko trzy FX,HX i VX
> > a TX juz nie istniał [...]
>
> Podobnie jak nie istnieja nastepujace chipsety:
>    IntelŽ 820 Chipset
>    IntelŽ 840 Chipset
>    IntelŽ 810E Chipset
>    IntelŽ 810 Chipset
>    IntelŽ 440BX AGPset
>    IntelŽ 440EX AGPset
>    IntelŽ 440GX AGPset
>    IntelŽ 440LX AGPset
>    IntelŽ 450NX PCIset
>    IntelŽ 450KX/GX PCIset
>    IntelŽ 440ZX AGPset
>    IntelŽ 440ZX-66 AGPset
>    IntelŽ 440MX Chipset
>
> A moze po prostu nie bylo ich na Grzybowskiej?
>
>
> > a o pamieciach to swierdził ze były dwa rodzje (nie nie EDO i FPM)
> > tylko długie i krótkie. :-))) Niby ma racje. :-)
>
> Nie smiej sie. Niektorzy dziela pamieci na EDO i FPM...
>
>
> > Charakterystyczne w jego bełkocie było to iz całkowicie pominął AMD
> > jak by ten producent wtedy nie istniał.
>
> A czy wspomnial IBM, MIPS, DEC (moze byc Compaq), Sun lub HP?
> Jesli nie, to w pelni podzielam twoje oburzenie.
>
>
> > Przyszła kolej na rodzine 586 czyli Pentium i tu znowu nic takiego jak
> > K5 nie miało miejsca.
>
> A czy R2000 mialo miejsce? A wiesz chociaz kto wyprodukowal R2000?
>
>
> > Jak stwierdził, pentium miał cache L1 tu UWAGA! 2x6kB (nie wiem skad
> > mu to do głowy przyszło:-)
>
> Moze napisal 2x16kB...? Jestes pewien, ze to bylo 6?
> A moze sie przejezyczyl... W tak sprzyjajacej atmosferze o to
> nietrudno... (Zeby bylo jasne: Pentium _ma_ 2x16 kB L1.)
>
>
> > Nowa linja PII i Celeron ja stwierdził rózniła sie tym że
> > PII ma 256kB cache a Celeron 64kB => cała sala zasmiała sie i to dosc
> > głośno.
>
> Celeron poczatkowo w ogole nie mial L2. Rozumiem, ze to tak rozbawilo
> publicznosc...?
>
>
> > druga połowe czekało najlepsze: najszybszy obecnie prcesor Xeon został
> > przez niego nazwany XENON i ma 512kB cache.
>
> Rozumiem, ze to najlepsze to XENON...? Zaznacze przy okazji, ze
> Xeon 450, 500, 533, 550 i 600 MHz w istocie ma 512kB cache'u L2.
>
>
> > Cały wykład skonczył sie zamiast po 90mi juz po 40 bo nie miał
> > wiecej do powiedzenia.
>
> I w sumie dobrze. Jesli przypomnimy sobie nawe przedmiotu
> (jest na samej gorze) to najciekawsze bedzie to, po co on
> w ogole gadal o chipsetach i takich innych pierdolach.
> Pominal dokladnie wszystko, co ma znaczenie przy tworzeniu
> systemu operacyjnego. No, chyba, ze SOK jest _o_ systemach
> operacyjnych, a nie o tym jak sie je robi... Ale wowczas
> tym bardziej nie powinien slowa powiedziec o AMD czy BX...
>
>
> Twoj list jest niczym innym jak bezsensowna checia wyzycia
> sie na innym czlowieku. Jesli uwazasz sie za takiego speca
> od chipsetow i magistrali to po cholere chodzisz na te
> zajecia?
>
>
> --KP
>
>
> Sent via Deja.com http://www.deja.com/
> Before you buy.


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:25:01 MET DST