Autor: ~Savag3R~ (savager_at_box43.gnet.pl)
Data: Tue 14 Dec 1999 - 19:45:12 MET
Witam!
Bx6 ver.2.0 jest bardziej podatny na maksymalne czestotliwosci i mniej
wrazliwy na ostrzejsze ustawienia zegarow pamieci.
wcale nie jest wolniejszy od bh6 roznica w wydajnosci w/w plyt siega
1% na kozysc bx6 ver.2.0
ps.ja z celka 366 wycisnelem 645MHz na tej plycie ,kumpel ma bh6 i celek
mial czeste zwisy przy 616 ,na 645 nawet nie zabootowal.
Savag3R
Rafal napisał(a):
>
> Jak w temacie.BH6 1.1 cz BX6 (ew. BX6 v.2) Planowany procek do tego to
> Celeron 400 @ ??? i Riva TNT 2. I co Wy na to? Stanalem przed wyborem
> jak w tej historyjce z osiolkiem ;) Mam tylko nadzieje, ze nie zdechne
> jak on zanim ktos udzieli mi konkretnej rady.
> Dzieki
>
> Rafal
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:24:30 MET DST