Odp: Pentium 200 bez MMX

Autor: Peter Tyrell (tyrell_at_hotmail.com)
Data: Thu 09 Dec 1999 - 23:14:46 MET

• Następna wiadomość: Tadek: "Odp: Abit BE6 + IBM DJNA (UDMA66) + Win'98SE = Problem ??"
• Poprzednia wiadomość: Tomasz Holdowanski: "Re: Ncache pod win98"
• W odpowiedzi na: Radoslaw Sokol: "Re: Pentium 200 bez MMX"
• Następna w wątku: Roman Sąsiada: "Re: Pentium 200 bez MMX"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik Radoslaw Sokol <rsokol_at_iname.com> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:384f9414.1357972_at_news.bimber.com.pl...
> Hi,
>
> On Thu, 09 Dec 1999 09:24:39 GMT, Roman Sąsiada <katoda_at_poczta.onet.pl>
wrote:
>
> >O ile dobrze pamietam te zamierzchle czasy to ostatnim Pentium bez MMX
> >bylo 166 ...
>
> Wrong. Był Pentium 200.

potwierdzam, mam takie dwa :)

> --
> Pozdrowienia,
> |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
> | Radosław Sokół | http://friko.onet.pl/ka/lizard/ |
> | UIN:39350879 | WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ |
> \....................................................../

• Następna wiadomość: Tadek: "Odp: Abit BE6 + IBM DJNA (UDMA66) + Win'98SE = Problem ??"
• Poprzednia wiadomość: Tomasz Holdowanski: "Re: Ncache pod win98"
• W odpowiedzi na: Radoslaw Sokol: "Re: Pentium 200 bez MMX"
• Następna w wątku: Roman Sąsiada: "Re: Pentium 200 bez MMX"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:23:41 MET DST