Autor: lokaty (lokaty_at_free.net.pl)
Data: Thu 09 Dec 1999 - 19:26:44 MET
To wiesz niedokładnie. Biektóre dyski (np. IBM) do części cache'a ładują
swój firmware i dlatego zamiast 512k pokazuje ci się 430 a przy 2MB ok.
1970K. Zatem wszystko jest w porząsiu. A co do modeli DJNA35xxxx tylko
największy ma 2MB reszta 0.5MB.
Artur Pogłódek partur_at_enter.net.pl
Użytkownik Masterboy <tymek_s_at_friko7.onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:MHB34.36781$Oo3.843119_at_news.tpnet.pl...
> > > Dysk IBM DJNA 351520
> > > 512 kb cache
> > > 5400 RPM
> > > 15,2 Gb
>
> o ile dobrze wiem to ten dysk ma dokladnie 430KB cache...
> sam mam djna 351520 wiec chyba sie nie myle (mam program firmy ibm ktory
to
> stwierdza, jest on do pobrania ze strony ibm)
> poza tym na stronie ibm widnieja takie wlasnie dane
>
> zdrowko
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:23:38 MET DST