Autor: jenot_at_mi5.org.uk
Data: Wed 08 Dec 1999 - 11:14:01 MET
Na pl.comp.pecet Expert <expert_at_friko.onet.pl> napisał:
> Oczywiscie, ze masz racje.
> Tak jak racje mialy miliony swietujace XX wiek 31.12.1899/01.01.1900
> Jak miliony ludzi mialy racje swietujac
> koniec swiata, millenium 31.12.999/01.01.1000
> jak miliony swietujace nowe millenium 31.12.1999/01.01.2000.
> Jak zapowiedzialem znam uzasadnienie tego pozornego paradoksu,
> ale myslalem, ze ktos sam do tego dojdzie.
> Kto nie znajduje uzasadnienia niech zatem przyjmie, ze I wiek mial 99
> lat.
Boisz się napisać "stulecie"? Stulecie, jak sama nazwa wskazuje, ma
100lat, a skoro wiek==stulecie, to sam rozumiesz... mylisz się...
> I dojdziemy do pelnej zgody miedzy odczuciami, ukladem dziesietnym,
> systemem kalendarza i
Aha.... jeśli stulecie ma 99 lat to jesteśmy w pełnej zgodzie
z układem dziesiętnym... ROTFL.
Twoje wywody przypominają próbę udowodnienia, że Ziemia jest płaska
tylko dlatego, że miliardy ludzi taką ją widzą...
I proszę, nie traktuj tego powyżej jako kolejne wyzwanie....
> dnia 31.12.1999 bedziemy swietowali nadejscie nowego millenium wraz z
> miliardami mieszkancow ziemi.
Ja będę świętował nadejście okrągłego roku 2000, a nadejście XXI wieku
będę obchodził w przyszłym roku. Podejrzewam, że te parę miliardów
ludzi, którzy teraz będą to świętować, będzie to robić i w przyszłym roku.
Pozdrawiam,
--
Tomasz Stafiński jenot_at_mi5.org.uk
UIN: 48671031
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:23:24 MET DST