Autor: ferdi (ferdi_at_promail.pl)
Data: Fri 03 Dec 1999 - 02:07:24 MET
NO OCZYWISCIE
to taka mala matematyka
Expert napisał(a) w wiadomości: <3844B5BC.756C_at_friko.onet.pl>...
>Mam wyslac do Britanniki i Greenwich uzasadnienie,
>ze 3 millenium rozpoczyna sie 1.1.2000.
>
>mam juz jedno uzasadnienie
>oparte za zalozeniu ze rok 0 to = -1 B.C.
>
>31.12.999 swietowano koniec 1 millenium, koniec swiata i poczatek 2
>millenium ( materialy historyczne)
>
>Ale bylbym wdzieczny za wspolprace.
>
>W koncu to nie jest tak ze jak sie ktos urodzil 10 lat p.n.e.
>a zmarl w roku 10 n.e.
>to zyl 20 lat.
>I na skali czasowej ten punkt zerowy az prosi sie aby go umiescic,
>dla naszej ery jako -1 B.C.
>
>W koncu uklad dziesietny i normy ISo do czegos zobowiazuja.
>A tlumaczenjie ze 0 nie znano
>tym bardziej zmusza nas do aktywnosci teraz, gdy 0 jest znane.
>
>celem nie jest jakakolwiek zmiana
>ale uswiecenie poczatku 3 tysiaclenia 1.1.2000
>
>potem bedzie juz za pozno.
>
>
>Jacek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:22:36 MET DST