Autor: Miroo P., (miroo_at_i.am.gov)
Data: Thu 02 Dec 1999 - 22:10:46 MET
Niejaki [hk] (nobody_at_nowhere.com) twierdzi:
> Expert wrote:
> > Symbol zera byl obecny zawsze.
> > Brak wody w studni = wody wyschla = iloasc wody = 0
> > Aby zrobic kreske na skali nie potrzeba znac zera.
>
> > Puste wiadro zawiera 0 wody, o czym wiedziano.
> > Mam kalendarze chinskie i tam jest inna interpretacja.
> > Poza tym problem jest typu czy 0 jest liczba naturalna
> > czy njie i czy zatem moze byc liczba porzadkowa czy nie.
>
> ehhhhhhhhhh
> mozeby tak przeniesc dyskusje na pl.listerv.chomor-l ?
>
> W MATEMATYCE RZYMIAN NIE BYLO ZERA - TAK SAMO JAK W MATEMATYCE
> BABLIONCZYKOW.
> ZERO PRZYSZLO DO NAS ZE WSCHODU (INDIE) WRAZ Z LICZBAMI ARABSKIMI DUZO
> POZNIEJ PO NARODZINACH CHRYSTUSA.
> oni potrafili rozwinac zaawansowana matematyke (bablionczycy) bez
> znajomosci zera.
> mieli skomplikowane wzory na to, co w naszej matematyce (z zerem) jest
> banalem.
Na przyklad dzielenie z uzyciem ww? ;)
Miroo
-- //|/|| . "The Winner Takes It All" //||/|| / /^ () () To reply remove ".gov" from my e-mail address. /miroo_at_i.am.gov
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:22:34 MET DST