Re: Monitory MAG

Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_polsl.gliwice.pl)
Data: Tue 02 Nov 1999 - 10:20:54 MET


> kurna! to w takim razie masz lepszego - brrr.. :))

Nie tak calkiem niestety - da sie ogladac gora do 64Hz, potem na ekranie
juz sie robi mleczko, obraz daje po oczach jak trzydziestoletni Rubin i
ogolnie jest przykro. Ale sie nie wylacza :)

> no nie wiem. z tym 75Hz w 1280x1024 mnie pobi=B3e=B6. :)

E, to byl tylko test - skoro kolo 70Hz jeszcze da sie na monitor
popatrzec, to masz lepszy okaz :)

> u mnie w 1280x1024 obraz jest naprawde =B6wietny - tyle, =BFe w 60Hz, a w
> takim od=B6wie=BFaniu to sobie mo=BFna... :)
> aaaa... zreszt=B1 1024x768x85 spokojnie mi wystarcza - przy wy=BFszym
> mo=BFna dosta=E6 oczopl=B1s=F3w. :)

Da sie 97Hz, jesli drivery na to pozwola ;)

> PS. ja tam nie narzekam na sw=F3j monitor. pewno, ze po do=B3o=BFeniu 500=
PLN
> m=F3g=B3bym mie=E6 (wtedy kiedy go kupowa=B3em) monitor o du=BFo lepszych

To wiadomo, bylem w podobnej sytuacji, z tym tylko wyjatkiem, ze moja
czternastka sie prawie totalnie rozkraczyla (musialem zdjac obudowe i
srubokretem podciagnac jasnosc i kontrast, bo fabryczny maks nic nie dawal
:) ). A ten MAG mial najlepszy obraz ze wszystkich monitorow w klasie do
1600zl jakie obejrzalem (nie interesowala mnie rozdzialka powyzej
1024x768).

> Ta=B3ajczyk Piotr.........Cz-wa

Chektor
=2EWojciech.Giersz..(Y2K Ready).......................Voice.+48-(0)32-23120=
60..
=2E...chektor_at_zeus.polsl.gliwice.pl....chektor@malenstwo.iinf.polsl.gliwice=
=2Epl.
=2E.Murphy's Law is recursive. Washing your car to make it rain doesn't wo=
rk..



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:14:17 MET DST