On Fri, 29 Oct 1999 19:21:28 +0200, in pl.comp.pecet "Quick"
<jacekst@polbox.com> wrote:
>A jaki masz monitor czy zdajesz sobie sprawe ze jesli
>obciazysz przetwornice zbyt wysoka czestotliwoscia
>odswiezania obrazu to moze sie spalic trafopowielacz?
>Jesli twoj monitor "piszczy" przy tych czestotliwosciach
>95 Hz to sobie odpusc i sprzedaj a kup jakis lepszy.
norma TCO'95 mówi o minimalnej wartosci odświeżania na poziomie 75Hz,
TCO'99 na poziomie 85Hz. o ile pierwsze wydaje się być rzeczywiście
trochę za niskie, to drugie powinno zadowolić każdego. tak więc
panowie... nie przeginajmy. :) do 100Hz musi być odpowiedni kineskop.
inaczej przy wyższych odświeżaniach obraz staje się rozmyty.
poza tym po co przeginać na siłę z odświeżaniem (tylko dla idei
pochwalenia się kumplowi z naprzeciwka) - ja tam nie widze sensu.
kieneskop tylko jarzy więcej razy na sekundę i luminofor się szybciej
wypala. :))))
BTW: kiedyś na grupie był cyborg któremu dopiero przy 160Hz obraz
przestawał drgać. hle, hle, hle.
>Quick
pozdrowionka...
Tałajczyk Piotr.........Cz-wa
email:....piotrtal@promail.pl
www: http://iop.pcz.czest.pl/piotrtal
Received on Sat Oct 30 14:18:29 1999
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 09 Mar 2006 - 15:05:00 MET