Re: Procesory szybsze sa wolniejsze :-)

Autor: ALGI <planes_at_ulgo.koti.com.pl>
Data: Sat 23 Oct 1999 - 17:58:58 MET DST
Message-ID: <8GcROEK9q3jx5qDqCvZHQlKADFR0@4ax.com>

Dnia Fri, 22 Oct 1999 19:30:10 +0000, Kaczorr <kaczorr@priv.sos.com.pl>
napisał(a):

>1) PIII 600(A) vs PIII 550(B)
>
>3D Studio MAX 2.5
>(rendering animacji) A - 161 B - 177
>
>LSX MPEG encoder
>(AVI->MPEG) [s] A - 66 B - 67

Tutaj PIII600 jest szybsze bo to czas w sekunach - czyli im mniej tym
lepiej..
>
>Quake II
>(GL, 640x480) [fps] A - 72,4 B - 75,4
>
>Quake II
>(soft, 512x384) [fps] A - 34,6 B - 35,3
Tu sie zgodzę...

>Oto wyniki tych (jakze interesujacych :-) testow :
>
>2) Athlon 600(A) vs Athlon 550(B)
>
>Profi (FPU, 3D) A - 190 B - 195
tu niby tak ale.....

>LSX MPEG encoder
>(AVI->MPEG) [s] A - 38 B - 74 (to zrzucilo mnie z krzesla)
tu nie.... jak widać szybszy jest A600 - bo to czas w sekunach ale.......
ale IMHO aż tak wielka różnica być nie może....

-- 
ALGI                                  GALERIA SAMOLOTÓW      
planes_at_ulgo.koti.com.pl           http://planes.koti.com.pl
UIN#:11215615		        http://latajace.skrzydla.com
Received on Sat Oct 23 18:01:16 1999

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 09 Mar 2006 - 15:04:32 MET