Re: Celeron 333 slot1 czy 366 PGA ?

Autor: De Grejt Kornholio <cornhole_at_darmo.alter.pl>
Data: Thu 21 Oct 1999 - 23:13:25 MET DST
Message-ID: <VlLP3.22011$Tk.413171@news.tpnet.pl>

Tomasz TOM Kulma napisał(a) w wiadomości:
<7ukf61$4th$2@info.cyf-kr.edu.pl>...
>Czy Celeron 333 slot1 jest "latwiejszy" do podkrecenia od 366 PGA ??
>Jesli tak to na ile max udalo sie Wam go podkrecic ??
>
Słuchaj, przejrzyj dokładnie grupę a z pewnością znajdziesz masę postów na
ten temat. Po co w kółko pytać o to samo?
Już od dawna pisze się tu przecież, że C366 PGA są zwykle znacznie lepsze w
podkręcaniu niż slot1. Części ludzi udaje się go podkręcić nawet na 550MHz
przy standardowym napięciu. Niektórym na mniej - zależnie od modelu,
umiejętności i innych czasem bliżej nieokreślonych czynników.
Received on Thu Oct 21 23:16:11 1999

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 09 Mar 2006 - 15:04:26 MET