Re: P III vs Celeron

On Mon, 11 Oct 1999 13:06:24 +0200, Artur Leminski
<wizard@r1.pam.szczecin.pl> wrote:

>
>
>Grzegorz Sawicki wrote:
>>
>> On Sat, 2 Oct 1999 11:04:13 +0200, "q" <q@q.q> wrote:
>>
>> >Jak duza jest roznica w wydajnosci pomiedzy Celeronem 366@550 a Pentium III
>> >450 (gry) ?
>> >Czy jest sens kupic C366 zamiast P III 450, liczac na jego mozliwosc
>> >podkrecenia do 550 MHz (roznica w cenie jest ponad dwukrotna) ?
>> >Jak jest z "podkrecowalnoscia" szybszych Celeronow (400 MHz i wiecej) ?
>> >
>>
>> Ja mam podobny dylemat, bo mam teraz p2 na 3.5 x 112 i moge go
>> zamienic na celka 466 ktorego ustawie na 6x75 MHz czyli wyjdzie ok.
>> 515MHz. Proc bedzie o ponad 100MHz szybszy, ale dostep do pamieci
>> bedzie o prawie polowe mniejszy (112 i 75 MHz).
>> Jest jakas mozliwosc, ze pojdzie na 83 MHz (proc moze by i poszedl,
>> ale hdd moze nie wyrobic, a udma nie wylacze!), wiec zakladam ze
>> pojdzie tylko na 75 MHz. No i nie wiem, czy zamieniac, czy nie.
>>
>A nie mozesz podkrecic P2 na 133x3,5=466 ?

Nie bo na mojej plycie dla P2 moge ustawic tylko 100, 103 i 112.
Pewnie dopiero na P3 moglbym ustawic 133. Ablo ewentualnie w ogole nie
mozna odpalic wiecej. Chociaz w txt z upgrade biosu bylo napisane:
cytata:
support : PII 500/600/650/700/750 MHz CPU
Support 133MHz Bus Speed with WINBOND clock chip;
koniec cytata.
Ale w instrukcji do plyty nie ma nic o MHz.
Plyta to: QDI Brillance B1S.

-- 
Grzegorz Sawicki
e-mail:
       gsawicki@priv.itl.pl
       gsawicki@friko.onet.pl
ICQ: 18712763