Niejaki Highlander (rhare@alpha.net.pl) twierdzi:
> >Jestes pewien, ze byl to _24_bitowy_kolor_?
> >Dane przez LPT musialyby leciec z predkoscia
> >ponad 0.5MB/sekunde. Nie wiem czy to jest mozliwe.
[cut]
[cut cytat z chipka]
> Dodam jeszcze - pewnie, że 300 dpi to żadna rewelacja, ale chyba
> tylko profesjonaliści potrzebują więcej. Na mój użytek domowy
> (OCR i skany zdjęć rodzinnych) w zupełności wystarcza. Niedowiarkom
> mogę przysłać przykładowe skany na priva.
I tak nie wierze ;) Ale nie przysylaj mi prosze skanow
bo odesle i doloze troche swoich ;)))
Troche sie (chyba) walnalem. Skaner (ten i moj tez) rzeczywiscie
skanuje 36 bit kolor (po 12 na kolor), tylko nie wiem, czy
wysyla do kompa 24bit czy dopiero driver skanera przerabia
to na 24 bit... bo przeciez w takim Photoshopie zeskanowany
obrazek ma 24 bit (ewentualnie 48 [?]).
Co do 300dpi: AFAIK przyjmuje sie, ze drukuje sie z 2x mniejsza
gestoscia linii niz ma obraz w komputerze. Czyli jesli chcialbys
drukowac 300dpi to zeskanuj w 600dpi. Zwlaszcza grafiki w odcieniach
szarosci. Ale to chyba wtedy jesli rzeczywiscie zalezy komus
na jakosci.
Miroo
-- //|/|| . "The Winner Takes It All" //||/|| / /^ () () To reply remove ".gov" from my e-mail address. /miroo@i.am.govReceived on Tue Oct 12 22:15:02 1999
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 09 Mar 2006 - 15:03:29 MET