Adam wyslal/a na grupe pl.comp.pecet taka oto wiadomosc...
> Kiedys tak z czystej ciekawosci sprobowalem dekodowania Canal+ i uwazam, ze
> szkoda czasu, nerwow i oczu. W porownaniu z obrazem z dekodera Cyfry, to
> wlasciwie nie ma czego porownywac;-) Oczywiscie cos widac i da sie to nawet
> ogladac, ale jakosc jest niezadowaljaca.
kwasisz, gadasz glupoty i wogole ... :)
po pierwsze waznejest to czym dekodujesz.
po drugie jest wazny sygnal z kablowki.
po trzecie i ostatnie to licza sie hertze twojego pc.
wiec najlepszy jest moretv 3.20 - niestety w ciemnych scenach (gdzie jest
duzo czerni na ekranie) bedzie cial sie i pokazywal o wiele mniej klatek
na sek. niz w scenach dobrze oswietlonych.
drugi prog to doertv - ten nie ma takich ograniczen i dekoduje wszystko
jak leci. dwa ale. jeden to to ze dziala w slabej rozdzielczosci i widac
piksele. po dwa to dekoduje tylko wtedy gdy masz taki + w gornym rogu
ekranu.
drugi punkt. sygnal z kablowki - musi byc mocny.
trzeci. kiedys gdy mialem k5 166 wygladalo tak sobie. pozniej bylo k6-2
350@400 i bylo niezle. teraz jest cel 466@525 i jest naprawde dobrze. jak
bedzie k7 800 to bedzie swietnie :)
-- // << --== C 9 7 ==-- >> // @ cezar97@ulgo.koti.com.pl // W3 http://i.am/cezar // UIN 31073653Received on Fri Oct 8 19:14:49 1999
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 09 Mar 2006 - 15:03:19 MET