Re: Dyski IBM

On Mon, 04 Oct 1999 02:59:22 +0200, in pl.comp.pecet Piotr Szczesnik
<szczesnik@usa.net> wrote:

[...]
>Ja rozważam kupno czegos takiego:
>
>9,1 GB DJNA-370910 7200-OBR 2MB cache 645,38 zł
>13,5 GB DJNA-371350 7200-OBR 2MB cache 771,04 zł
>14,4 GB DTTA-371440 7200-OBR 702,72 zł
>15,2 GB DJNA-351520 5400-OBR 2MB cache 681,98 zł
>Ceny brutto z hurtowni http://www.action.com.pl/
>Na giełdzie mozna znaleźć gdzieś 30-50 zł drożej.
>3 lata gwarancji.
>Pierwszy - jak mi kasy zabraknie.
>Drugi - chyba najlepszy wybór, ale i za to najdroższy.

polecam drugi. niewiele droższy niż 9,1 a zawsze te 4GB danych więcej.
w porównaniu do dysku IBM DTTA 351010 jest znacznie szybszy (nawet
organoleptycznie) - u mnie nawet w PIO4 da się to zauważyć.
winda mi się wgrywa 25 sekund - ale to tak BTW:

>Trzeci - jest bez cache

O! nie wiedziałem. :-/
nie ma nawet 512 cache'u? - dziwne.
ciekawy jestem jak to chodzi - może ktoś ma jakieś doswiadczenia z tym
dyskiem?

>Czwarty - wolne obroty, ale za to 2MB cache.

zgdza się. u nas np. w sklepach trudniej kupić dzisiaj dyski 5400 -
większość w ofercie to już 7200.

>W sumie nie wiem na co postawić - czy troche większy i tańszy dysk,
>czy troszke mniejszy, ale za to nowocześniejszy i droższy?

zastanów się na co Cię stać i jakie masz wymagania.
ja osobiście wolałbym mniejszy dysk ale za to szybszy.
w tej chwili mam DJNA 371350, ale gdybym miał możliwość wymienić go na
coś szybszego (oczywiście zauważalnie szybszego ;>) to bym po prostu
wymienił - znam swoje potrzeby a dysk 13.5GB jest dla mnie ciut za
duży. ;)

>Gdzieś słyszałem opinię, że jeśli dysk ma 2 MB cache to nawet 5400
>obrotów do nie spowalnia widocznie.

IMHO nie wydaje mi się, zeby ten cache robił tutaj jakąś ogromną
różnicę. przykład chociażby dysków QuantumKA, które mają znacznie
mniejszy cache a jednak biją (o tyci) DJNA 7200 w wydajnosci - przy
kopiowaniu dużego pliku (~~250MB) z partycji na partycję róznica była
już znaczna na korzyść KA.
IMHO większy cache sprawdza sie przy kopiowaniu/dostępie do małych
plików. przy kopiowaniu większych sprawa ma sie podobnie jak przy
smardrv pod dosem, gdzie warto go było wyłączyć na czas kopiowania
dużych wymiarowo plików.
               pozdrowionka...
                           Tałajczyk Piotr.........Cz-wa
                           email:....piotrtal@promail.pl
                           www: http://iop.pcz.czest.pl/piotrtal
Received on Tue Oct 5 17:02:13 1999