Autor: Paweł Rączka (ghost_at_jasna.tarnow.pl)
Data: Tue 28 Sep 1999 - 10:42:53 MET DST
Każdy z nas jest już chyba przyzwyczajony do ogromnej stabilności 9X.
Gratuluje wyboru NT jest THE BEST!!! (ale Linux jeszcze lepszy)
-- ghost_at_jasna.tarnow.pl +48 604 955 768 ICQ: 44791259 http://matrix.jasna.tarnow.pl/~ghost ftp://mp3:mp3@k251.jasna.tarnow.pl Użytkownik Zbigniew Szuszkiewicz <______netcom_at_polandmail.com______> w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:7spqk5$krg$2_at_druid.ceti.com.pl... > > Użytkownik Art&jan <aginaj_at_pionier.ib.pwr.wroc.pl> w wiadomości do grup dy > skusyjnych napisał:37EFD6F6.3C6A1C55_at_pionier.ib.pwr.wroc.pl... > > Mam takie pytanko. Mam juz dosyć ciągłej padaczki win98 i chcę > > zainstalować > > jeszcze NT ,czyli mieć na jednej partycji win98 a na drugim win NT. I > > teraz > > to juz lepiej win2000 > > > moje pytanie czy mam zainstalowac najpierw win98 a potem win NT czy > > inaczej. > > 1-sze 98 na 2-iej partycji, bo nt nie jest user-friendly > > > I co z boot`owaniem. Czy wymagany jest jakiś specjalny boot manager czy > > jest > > coś wbudowanego w NT jak w win98, tzn. możliwość wyświetlenia i > > manualnego > > wskazania kursorem pozycji win ,old_dos ,dos98 etc.. > > > jest rozbudowany boot-loader w nt z mozliwoscia wskazania pozycji, ale ... > ... wspolczuje powodu przesiadki na nt :-) >
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:03:36 MET DST