Autor: winDoZo (windozo_at__nospam_kki.net.pl)
Data: Sun 26 Sep 1999 - 23:18:22 MET DST
Andy Smith napisał(a) w wiadomo?ci: ...
>Moze ja tu wtrace swoje trzy slowa a moze cztery. Widze bardzo
podzielone
>zdania na temat modemow i sadze ze problem tkwi gdzie indziej. Ja
posiadam
>modem AOpen FM56 -PM ktory napewno nazwiecie badziewiem ale tak nie
jast a
>dlaczego? Dlatego ze w Polsce majac nawet najlepszy modem nigdy nie
>uzyskacie zadowalajacej predkosci i to wlasnie jest powodem. Linie
>telofoniczne sa w takim stanie ze trudno nawet nazwac je liniami
>telefonicznymi. Ja mieszkam w Kanadzie i na tym wlasnie badziewiu
czyli
>AOpenFM56-PM mam zawsze predkosc conajmniej 52. Tak wiec zamiast
psioczyc na
>modemy raczej pomyslcie o liniach telefonicznych. Jesli ktos sadzi ze
>inwestujac w bardzo drogi modem uzyska duza szybkosc transmisji to
napewno
>nie w Polsce. Dziekuje i pozdrawiam wszystkich na tej grupie
>
>Andy
No dobrze stary, ale Ty mieszkajac w Kanadzie mozesz nie wiedziec ze
istnieja modemy lepiej lub gorzej pracujace na naszych polskich
liniach telefonicznych.
Ja osobiscie pracuje na USRobotcs 33,6 poniewaz na mojej lini sprawuje
sie znacznie lepiej niz wiekszosc tanich modemow 56K (kilka sztuk juz
sprawdzilem).
Jak uciulam kasy to zmienie poczciwego staruszka na 56K od Robotics'a
mialem to cudo i pomimo ze jsestem podlaczony do analoga osiagalem na
nim zadowalajace transfery oscylujace w granicach 4-4.5 KB/s
(srednia).
A moze jest jakis lepszy modem zatem:
moje pytanie brzmi: jaki modem jest najlepszy na analogowa linie?
pozdrawiam
-- winDoZo -- strona WWW 10Mb - 40 PLN/miesiac - http://rubikon.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:03:25 MET DST