Autor: Olgierd Cybulski (cybulski_at_pkpf.if.uj.edu.pl)
Data: Wed 22 Sep 1999 - 15:11:46 MET DST
Slawomir Marczynski wrote:
> : Ciekawe tylko dlaczego firmowe dyski podłączone i używane
> : zgodnie z instrukcją nie chcą dobrze działać na jednej taśmie.
> : Pewnie to wina płyt głównych (klasy VX-Pro, czyli noname).
[...]
> Z drugiej strony, nie bardzo rozumiem, dlaczego CDROM ma miec
> lepsze parametry elektryczne w porownaniu z HD. I dlaczego mialby
> szwankowac protokol IDE (jakies sumy kontrolne tam pewnie sa).
> Bardziej uwierze w padniety konkretny dysk (oj byly takie ze
> bez korby nie ruszaly!)
Co do protokołu IDE, to nie możemy wiedzieć ile błędów
ów protokół eliminuje. Całkiem możliwe, że co drugi
transmitowany bajt jest błędny i wymaga powtórzenia,
przez co czasem zdarzy się i taki błąd, że suma kontrolna
się zgodzi :-)
Porównanie HD z CD-romem też nie jest oczywiste,
zauważ, że CD-ROM jest standardowo przeznaczony
do pracy w trybie SLAVE, przez co można liczyć,
iż producent zadbał o odpowiednie testy i
spełnienie odpowiednich norm.
Dysk natomiast najczęściej pracuje tylko
jako master, może więc producent (tu Seagate)
nie postarał się zbytnio ? Sama realizacja
protokołu jest z pewnością dobra, tylko
te cholerne parametry elektryczne, oporność,
indukcyjność pojemność i generowane przez
nie odbicia... W tym wypadku nie wiadomo nawet
które urządzenie szwankuje, może być przecież
tak, że jedno urządzenie jest niesprawne (np
CD-ROM) a drugie "cierpi" wskutek powracających
od niego odbić.
Pozdrawiam -
O.C.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:02:22 MET DST