Re: noname TNT2

Autor: Kris (kris_at_hardware.com.pl)
Data: Wed 22 Sep 1999 - 09:33:47 MET DST


Cześć,

> Za 640zl mozna kupic ladniutkiego Matroxa G400 16MB - nie lepsze?????

A poniżej 500 zł Tnt2 ... co ładniutkiego jest w SingleHead? :-))) Dual
To-Jest-To ! Takiego bajeru w nVidii nie znajdziesz ...

> Mialem to ostatnio i stwierdzam, ze te "bitwy" na temat "ja mam 68fps a
> ja 70fps" sa chyba bez sensu.

Nie chyba tylko na pewno. Brawo Artur !!! :-)))

> I tak sie tego nie zobaczy. Najwazniejsze, zeby obraz byl plynny "na oko",
nie zrywal sie i byl wyrazny.

Coś w tym jest :-))) Żeby tak jeszcze w tej samym trybie ...

> A w jakosci obrazu Matroxy z tego co wiem kroluja.

Niestety nie zawsze (np. Unreal OpenGl). Ale faktycznie obraz jest bez
zarzutu (wyjątki się nie liczą :-). Do samych gier jednak wolę TnT2. I to
zdecydowanie. Jest bardziej uniwersalna i ma lepsze sterowniki (tak, tak
... ).

> Nazir e-mail: nazir_at_parasoft.com.pl

Pozdrawiam.
Kris.

--
"A benchmark is like sex. Everybody wants it, everybody is sure of how to do
it, but nobody can agree on how to compare performance."
mailto:kris_at_hardware.com.pl


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:02:17 MET DST