Autor: fiodor (fiodor_at_lu.home.pl)
Data: Mon 20 Sep 1999 - 03:33:35 MET DST
"Mr. Free" wrote:
>
> >Nie wierz tym, ktorzy pisza ze Windows 95 to przezytek. Jest starszy, ale ma
> >duzo wiecej energii. Porownalbym Windows 98 do zmanierowanego tlustego psa,
> >co sie obraca dupa do Ciebie i pierdzi, jak mu nie dasz koca, wody, paseczku
> >i Pedigree Pal codziennie. Za to ladnie wyglada, a cala jego praca polega na
> >samozaglaskiwaniu sie. Czesto na smierc.
>
> Z tym sie nie zgodze. Mam zainstalowany Win98, wersja angielska.
> Zajmuje mi 180 MB. Instalacji dokonalem jakies pol roku temu. Dziala
> caly czas OK. Mialem moze jakies 10 zwisow przez ten czas. Zazwyczaj
> spowodowanych nieprawidlowym dzialaniem innych programow.
porownywanie sysow microsoftu nie ma sensu
inaczej zachowuje sie win95 u ciebie
inaczej u niego, wszystko zalezy
od konfiguracji, uzywanego oprogramowania
zgodnosci sterownikow.
Mam znajomego ktory inwestuje w nowy
sprzet nowe programy ver2000 wzwyz
i ciagle mu cos pada.
Najwazniejsze to dobrac tak soft
do hardwaru zeby to wszystko jakos
chodzilo. Ciagle zmiany zle znosza
komputery ibm
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:01:39 MET DST