Odp: FAT32 - za i przeciw

Autor: The EaGle (theeagle_at_priv2.onet.pl)
Data: Sun 19 Sep 1999 - 23:57:06 MET DST


Użytkownik Mr. Free <mr_free_at_poczta.onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:CCjkN=IW8DXb7+b209o97Skk7LgN_at_4ax.com...
> >jakie sa korzysci a jakie niedogodnosci uzywania FAT 32
>
> Korzysci: wielkosc klastra 4 KB, obsluga partycji >2.1 GB, pewnie
> jeszcze jakies inne
> niedogodnosci: FAT 32 nie jest czytany przez DOS'a 6.22 i starsze oraz
> przez Win95 starsze niz OSR 2. Starsze wersje programow
> diagnostycznych (np. Norton Utilities <2.0) itp. nie obsluguja FAT32.
>
> >dorwalem wlasniie win95 osr2 i chcialbym sobie go trzasnac i przy okazji
> >zmienic system plikow na FAT32
> >jakie programy nie chodza z FAT32 ?
>
> Dopiero teraz dorwales Win 95 OSR2 ? Toz to przezytek totalny. Teraz
> jest 98 SE, a juz niedlugo bedzie 2000.

Kolega pewnie nie słyszał o Linuxie RH6.0 i innych tego typu nowosciach. ;-)
Jedno jest pewne nic go w Shit95osr nie zaskoczy bo już nikt go nie używa.
;-)



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:01:39 MET DST