Autor: Yellow (yellow_at_techno.pl)
Data: Sun 19 Sep 1999 - 14:58:11 MET DST
>jakie sa korzysci a jakie niedogodnosci uzywania FAT 32
Dodam, ze zaleta FAT16 jest zgodnosc z innymi systemami. Jesli sie ma wiecej
niz Windows nalezy przynajmniej jedna partycje pozozstawic w systemie FAT16
dla wymiany plikow. Niektore systemy potrafia juz obslugiwac FAT32 oraz VFAT
(dlugie nazwy plikow).
Jesli masz dysk twardy wiekszy niz 2 GB (z partycjami min. 1 GB), to warto
juz postawic FAT32. Jest nieznacznie wolniejszy, niemniej jednak zyskujesz
na przestrzeni przez mniejsze klastry. Owszem istnieje dodoatkowo opcja
wymuszenia wielkosci klastra, ale chyba nie chcesz miec milionow
deskryptorow i FATA na pol dysku, nie?
>dorwalem wlasniie win95 osr2 i chcialbym sobie go trzasnac i przy okazji
>zmienic system plikow na FAT32
>jakie programy nie chodza z FAT32 ?
Stare, ktore uzywaja bezposredniego dostepu do dysku, szczegolnie jakies tam
narzedzia. Norton Utilities 2.0 nie umie poprawnie optymalizowac pliku
wymiany. Wersja 2.0 Upgrade juz potrafi i pracuje wyjatkowo dobrze.
Nie wierz tym, ktorzy pisza ze Windows 95 to przezytek. Jest starszy, ale ma
duzo wiecej energii. Porownalbym Windows 98 do zmanierowanego tlustego psa,
co sie obraca dupa do Ciebie i pierdzi, jak mu nie dasz koca, wody, paseczku
i Pedigree Pal codziennie. Za to ladnie wyglada, a cala jego praca polega na
samozaglaskiwaniu sie. Czesto na smierc.
YELLOW
e-mail: yellow_at_techno.pl
ICQ UIN: 4573293
= Errare Windows-um est =
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:01:32 MET DST