Autor: AndrzejK (andre2_at_polbox.com)
Data: Sun 19 Sep 1999 - 04:27:37 MET DST
Spieral bym sie co do tego ze Norton Utilities 2.0 nie obsluguje tej
partycji, u mnie np. ja obsluguje.
Chodza sluchy ze FAT32 jest nieznacznie wolniejszy od FAT16, lecz po
zdefragmentowaniu programem z Windows 98 jest juz szybszy.
Pod FAT32 chodzi wiekszosc programow, trafia sie jeszcze jakies starsze
ktore moga nie chciec.
Gdy masz dysk twardy w systemie FAT32 nie mozesz go kompresowac np. Drive
Spacem.
Jezeli masz 32 RAM lub wiecej to polecalbym Win98 chociaz mozna
dyskutowac na ten temat czy jest lepszy czy gorszy od Win95 OSR 2, ale tez
zalezy czy chodzi ci o OSR2.5 .
Pozdrawiam
Andrzej
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:01:28 MET DST