Autor: Jop (rot_at_priv6.onet.pl)
Data: Wed 15 Sep 1999 - 11:59:30 MET DST
> Nie jednego ... Ostatnio wszystkim wciskam BH6 1.1 (znakomita relacja
cena -
> jakość) choć 1 sztuka walnęła (ale zaraz na początku).
No właśnie ale nie miałeś do czynienia z be6.
>
> > Zgadzam się obie płyty są dobre ale ihmo abit lepszy
>
> EOT
>
> > tu sam sprawdzaałem c400 nie chciał 83 na asusie(tylko 75) a poszedł na
> abicie.
> > 3xHD(ibm 9.1, 18.0 - udma66, 10 -dma33)1xdvd Toshiba 1212, 1x nagrywarka
> yamahy (2 hd na 2 pasmach na udma 66 a reszta na dam33)
>
> Pozwolisz, że z pewną nieśmiałością podejdę do tych informacji ... :-)
Chyba
> mogę? Po prostu miałem też przeciwne doświadczenia ...
Oczywiście że możesz :) tylko dlaczego miałbym ci kit wciskać?
>
> > Ale jesteś wyjątkiem.
>
> A Twoja konfiguracja jest w każdym domu ... ?
Punkt dla ciebie.
>
> > Pozatym nie widzę powodu do marnowania kasy na scasi o ile to nie
server.
>
> I ja ... i nie tylko na SCSI ... :-)
>
> > Ja się nie męcze i wszystko działą
>
> Ja też nie. To płyta się zmęczyła ... :-)))
>
> BTW: Czy są problemy z V3 3500 TV na BE6? Słyszałem ale nie miałem okazji
Niestety nie testowałem.
(Uważam że tnt2 jest lepsza i odradzam vodoo(stąd nie miałem okazji).
> przetestować ... :-(
>
> Pozdrawiam.
> Kris.
> --
> "A benchmark is like sex. Everybody wants it, everybody is sure of how to
do
> it, but nobody can agree on how to compare performance."
>
> mailto:kris_at_hardware.com.pl
>
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:59:56 MET DST