Autor: Pszemol (Pszemol_at_polbox.com)
Data: Sun 12 Sep 1999 - 22:02:14 MET DST
Sebastian Zagrodzki <s.zagrodzki_at_sith.mimuw.edu.pl> w artykule news:slrn7tnhjc.699.s.zagrodzki_at_dom.zagrodzki.org.pl pisze...
> Sun, 12 Sep 1999 14:01:22 GMT, Michał Młynarczyk napisal(a):
> > > z nosa mimo 80MB EDORAM'u... To mi się stanowczo nie podoba :-)
> > Wyjmij (!!!) 16MB pamięci.
> > Powinien przyspieszyć (oczywiście jeśli pracujesz pod windą).
> a jak wyjmiesz, to ja te 16 MB mogę zabrać... ;)
Napiszcie coś więcej o tym "problemie"... Dlaczego te nadmiarowe
16MB miałyby przeszkadzać? Macie jakieś konkretne źródła tych
informacji (np. Microsoft Knowledge Base) czy to tylko "plotki"?
W okienku "Panel Sterowania"/"System" na zakładce "Wydajność"
pokazuje się mi (zgodnie z rzeczywistością) 80MB RAM... i zdanie
"Twój system jest skonfigurowany optymalnie..." czyż nie powinno
być w takim razie napisane: "Wyciągnij nadmiarowe kostki z 16MB
aby przyspieszyć swój komputer!" :-))) Słyszałem, że niektóre
stare BIOSy nie raportowały systemowi prawidłowej wielkości RAM
ale skoro u mnie raportuje prawidłowo to myślałem że wykorzystuje...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:59:28 MET DST