Autor: Glide (glyder_at_priv3.onet.pl)
Data: Wed 08 Sep 1999 - 23:11:32 MET DST
On Tue, 7 Sep 1999 20:19:43 +0200, "Krzysztof Kucharski"
<szpunk_at_friko6.onet.pl> wrote:
>
>
>> Ale tylko dlatego ze TPSA ma monopol. Gdyby go niemiala to rozwoj
>> internetu zawzieczalibysmy kilku innym firmom.
>
>Np. "Krzak" lub "Kogucik".
>Tudzież "Handel Obwoźny"
>albo też jakoweś inne PPHU...
Wedlug tego co piszesz zadna nowopowstajaca firma jakikolwiek miala
kapital i ktokolwiek bylby jej inwestorem powiedzmy strategicznym jest
firma "Garaz" (przepraszam - musze wreszcie skonfigurowac polskie
znaczki)
W tej chwili mamy obok (moze niezupelnie - bo nie maja takich samych
uprawnien) TPSA dwoch duzych operatorow: Eltel i Netia. Ten pierwszy
jest czescia Elktrimu - a to nie jest firma typu Krzak i ska. (radze
zainteresowac sie danymi jej temat. Netia oprocz kilku polskich
inwestorow opiera sie na Telii - szwedzkim operatorze - to chyba tez
nie jest firma Krzak.
Mysle, ze chyba troche demonizujesz...
... a konkurencja jest jak najbardziej zdrowym zjawiskiem. Jesli
nawet ktroys z konkurencyjnych operatorow bedzie typawa firma
"Kogucik" to mozesz wrocic do ukochanej TEPSy
Pozdrawiam
GLide
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:59:03 MET DST