Autor: Robin Wschód (rwschod_at_free.polbox.pl.invalid)
Data: Sat 04 Sep 1999 - 21:55:52 MET DST
Wed, 1 Sep 1999 20:36:30 +0200, "Tomasz 'Merlin' Kolinko" <tom_at_sprint.com.pl> napisał(a):
>> Jako? po?cze?st fatalna ale zrobiono sporo. To samo z numerem
>> dostepowym do netu bez tego w Polsce bysmy mieli interna??yle co
>> student?na lepiej wyposazonych uczelniach.
>Nieprawda. Jeszcze przed numerkiem 0202122 bylo niemalo internautow,
>a gdyby nie telekomuna to i tak ludzie by sie podlaczyli. Tylko ze musieliby
>doplacac 50 zl miesiecznie, za szybkie lacze, brak zajetosci, bezawaryjna
>skrzynke pocztowa i strone WWW..
nie możesz zaprzeczyć, że ten numer dostępowy nie dał impulsu do rozwoju internetu, rzecz tylko w tym, że dzisiaj on go raczej hamuje niż rozwija, bo faktycznie niejeden dostawca zaoferowałby swoje modemy, swój serwer niusów itp itd, gdyby miał ku temu powody
>
>Internautow byloby mniej, ale ci, ktorym zalezaloby na internecie i tak by
>sie
>okablowali. Mniej byloby lamerow, ktorzy np. po zainstalowaniu frontpage
>oglaszaja
>sie jako fachowcy, mniej byloby cwierc-inteligentow, ktorzy internetu
>uzywaja do
>obrzucania innych wyzwiskami.
byłoby tyle samo, czy raczej więcej, ale na innym forum
>Wartosciowe strony w tej chwili tona w
>milionach
>stron XXX, oraz bezwartosciowych smieci. Takich bezwartosciowych stron
>byloby
>zdecydowanie mniej..
ale chyba specjalnie ci to nie przeszkadza, co ?
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:58:39 MET DST