Autor: /\\/\\ (ab171954_at_zodiac.mimuw.edu.pl)
Data: Wed 01 Sep 1999 - 16:23:23 MET DST
On Wed, 1 Sep 1999, MW_ wrote:
> K6-2 nie jest szmelcem jesli go nie testowale=B6 to nie wiesz jak chodzi.
>=20
> Polecam K2-2 400 + p=B3yta pod ten procesor koszt oko=B3o 600 z=B3
>=20
1. Mowimy o plytach na TX
2. jest szmelcem i testowalem ja przez ok 2 lata na wszystkie mozliwe
sposoby. Moze sie jedynie schowac przy celeronie.
Sprobuj srobic prosta rzecz - pusc Midton Madness-a w software na
celeronie 400 i na k6-2 400. roznica w wydajnosci jest porazajaca. :)
Podobnie z k6-3. Zaden
cache nie pomoze k6 przy transferach duzych blokow pamieci. (na wyrywki).
w niektorych grach (bo o wydajnosci w nich mowimy) k6-2 dorownuje
celeronom. ALE jest tam takze akcelerator.
3. za 30 PLN wiecej mam Abita BH6+celerona 300A_at_450 albo
za 100 PLN mam celera 366.
ale EOT, bo mi juz sie nie chce pisac o tych benchamrkach i innych takich
ZLOM
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:58:08 MET DST