Autor: Jarosław Burkacki (ozone_at_alfa.juni.gliwice.pl)
Data: Wed 01 Sep 1999 - 10:07:00 MET DST
Nazir <nazir99_at_kki.net.pl> wrote in message
news:37CCCC34.58FF98E4_at_kki.net.pl...
>
> Jak lubie Intela tak proponuje Ci raczej AMD-K6 - nie ma MMX ale ma 3D
> Now, ktore jest o wiele czesciej wykorzystywane przez gry (przez
> programy tez) niz pomysl Intela.
> Tylko do tego dobra plyte glowna, zeby nie bylo problemow.
>
3D Now! maja dopiero AMD K6-2. K6 233 ich nie ma! Wszystkie K6 166-233 jak i
K6-2 maja wbudowany MMX. Jednak wolny koprocesor czyni je mniej wydajnymi
w pewnych zastosowaniach ) od odpowiedników Intela. Ja jestem zdecydowanie
za Intelem 233. Mialem kiedys AMD K6 166 i krecilem go do 225MHz. Jednak
wydajnosc pozostawiala wiel do zyczenia ( mimo, ze wyniki testów byly
obiecujace )...
Pozdrawiam
Jaro
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:58:05 MET DST