Autor: Maciej Machacz (xenes_at_ds14.agh.edu.pl)
Data: Mon 30 Aug 1999 - 19:41:41 MET DST
>>Kosci "zbyt" nowe sa widziane przez starsze plyty w dziwny sposob - sa
>>mniejsze. Kostka nowka 64 MB na starej plycie jest widziana jako 8MB!
>>(choc niektore jako 16MB). Tylko nie mow ze kosc padnieta, bo wlasnie
>>na niej jade :-)))
>
>To nie do końca tak. Zazwyczaj taki problem pojawia się na płytach z
>VX, TX albo VXPro, które potrafią obsługiwać tylko ograniczoną ilość
>SDRAMów i kość 64 MB jest dla nich po prostu za duża i widzą jej
>kawałek. Dlatego na takich płytach czasem lepiej pozostać przy EDO.
>Nowe płyty (np. na i440LX czy i440EX) powinny mimo szyny 66 MHz widzieć
>całą pamięć.
A tu sie nie zgodze - nigdy w zyciu bym nie zamienil DIMM'ow na EDO,
chociazby ze wzgledu na spadek szybkosci systemu.
A swoja droga to mam plytke "Made by PCChips" na TXpro (chyba Ali - tak jest
w Win98) i jak narazie nie trafil mi sie taki DIMM (32,64MB) ktory bylby zle
przez system wykryty. A mialem rozne ... NEC'a, Hitachi, Hiunday'a,
MK_costam, MTeca i inne wynalazki.
Natomiast zdarzylo mi sie (Spacewalker HOT-555 VXintel) ze 32'ka 10ns wogole
nie ruszyla, wywalalo jakies smiecie przy restarcie systemu.
Maciej Machacz
xenes_at_ds14.agh.edu.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:55:12 MET DST