Re: Seagate vs WD - dlaczego są bee ?

Autor: Henry(k) (henrico_at_priv6.onet.pl)
Data: Mon 30 Aug 1999 - 13:23:20 MET DST

• Następna wiadomość: Henry(k): "Re: Jaki HDD wybrac ? IBM 14,4 GB DTTA 371440, 15,2 GB DJNA 351520, 16,8GB DTTA-351680 ?"
• Poprzednia wiadomość: Tomo: "cena DIMM 32Mb"
• W odpowiedzi na: Lodek: "Re: Seagate vs WD - dlaczego są bee ?"
• Następna w wątku: Michał Młynarczyk: "Odp: Seagate vs WD - dlaczego są bee ?"
• Odpowiedz: Michał Młynarczyk: "Odp: Seagate vs WD - dlaczego są bee ?"
• Odpowiedz: Maciej Machacz: "Re: Seagate vs WD - dlaczego są bee ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

A jak wygląda sprawa Maxtor'ów?
W testach Chipa wypadły ekstra, ale jak w praktyce się spisują.
Kiedyś nie były zbyt trwałe.

Lodek napisał(a) w wiadomości: <01bef2c4$c833c3a0$7534a0d4_at_default>...
>Kolega już odpowiedzial. Quantum rulez!
>
>PHLodek

• Następna wiadomość: Henry(k): "Re: Jaki HDD wybrac ? IBM 14,4 GB DTTA 371440, 15,2 GB DJNA 351520, 16,8GB DTTA-351680 ?"
• Poprzednia wiadomość: Tomo: "cena DIMM 32Mb"
• W odpowiedzi na: Lodek: "Re: Seagate vs WD - dlaczego są bee ?"
• Następna w wątku: Michał Młynarczyk: "Odp: Seagate vs WD - dlaczego są bee ?"
• Odpowiedz: Michał Młynarczyk: "Odp: Seagate vs WD - dlaczego są bee ?"
• Odpowiedz: Maciej Machacz: "Re: Seagate vs WD - dlaczego są bee ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:55:00 MET DST