Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Fri 27 Aug 1999 - 20:53:16 MET DST
Hi,
On Fri, 27 Aug 1999 09:51:16 +0200, "Michal Glebowski" <glebows_at_wipos.p.lodz.pl> wrote:
>mialem c300A_at_450 (4,5x100)
>teraz mam c400_at_500 (6x83)
Jeżeli 83 MHz masz dzielone na 2 (czyli PCI = 41.5 MHz, AGP = 83 MHz) to:
a) dysk będzie znacznie szybszy
b) grafika będzie znacznie szybsza
Ale
a) pamięć będzie wolniejsza
Ogólnie więc biorąc wydajność powinna być trochę lepsza. Najwięcej ucierpią
programy obrabiające duże bloki danych, nie mieszczące się w cache proce-
sora. Takie programy będą miały prawdopodobnie wydajność bardzo podobną,
jak w przypadku 4.5x100, ewentualnie mogą zyskać na szybkości ściągania
danych z dysku (chyba, że ew. przejście z UDMA na PIO4 zepsuje efekt). Reszta
programów powinna być zauważalnie szybsza.
Jeżeli jednak 83 MHz jest dzielone na 3 (spotkałem się z takimi płytami),
to wydajność końcowa będzie gorsza.
-- Pozdrowienia, |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://friko.onet.pl/ka/lizard/ | | | WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ | \. JassyBlank - wygaszacz monitora DPMS dla Windows NT! ./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:54:37 MET DST