Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Thu 26 Aug 1999 - 10:35:39 MET DST
Hi,
On Wed, 25 Aug 1999 14:23:39 -0700, "The EaGle" <theeagle_at_friko2.onet.pl> wrote:
>Ja osobiscie uwazam ze sa "troche " za bardzo skierowane w strone AMD.
A ja uważam, że był to jeden z niewielu bardziej rzetelnych testów CHIPa
jakie czytałem. Co prawda strzelili parę buraków i nie podkreślali, że
podkręcalność _bardzo_ zależy od egzemplarza (ich K6-2 300 szedł na 400 MHz,
a mój ledwo bierze 350 przy 2.4 V), ale przynajmniej nie byli tak Intelo-
centryczni jak to zazwyczaj.
>PII i PIII były testowane na starej płycie ASUS P2B i nie sadze aby to
>był demon szybkosci.
Asus P2B jest dobrą płytą i nawet całkiem szybką. Biorąc pod uwagę, że
główne testy były bez podkręcania, to brak jakichś specjalnych szyn czy
opcji nie wpływała na rezultat.
>Dzieki temu PII 450Mhz jes wolniejszy od K6III ja promonuje uruchomić NFS
>III SE na dwoch PC i jakiejs cienkiej karcie np Riva 128 4MB tak zaby procek
>miał co robić, myśle że AMD wyłoży sie już na starcie.
Zauważ, że osobno mierzyli wydajność multimedialną i tam K6-III nie przega-
niał już wszystkiego. Jednak wierz mi -- jest sporo ludzi, którzy prawie
w ogóle nie grają (na przykład ja). Dla takich wydajność procesora w NFS III
jest całkowicie nieistotna, natomiast fakt, że procesory K6 w normalnej pracy
z Windowsami są szybsze niż Intele, jest niezwykle ważny.
-- Pozdrowienia, |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://friko.onet.pl/ka/lizard/ | | | WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ | \. JassyBlank - wygaszacz monitora DPMS dla Windows NT! ./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:54:26 MET DST