Autor: Maciej (maciej_at_post.pl)
Data: Thu 19 Aug 1999 - 12:02:12 MET DST
Ja mysle, ze modem jest w miare w porzadku.
Ja tez mieszkam na Sadybie tez jestem podlaczony do 842.
U mnie dzialo sie to jednak troche inaczej bo:
Na laptopie windows NT 4.0, modem taki sam jak Twoj, zawsze udawalo mi sie
osiagac 33600, 31200 ..... a po podlaczeniu do linii na 842 wszystko co
dalem rade wyciagnac to 28800.
Tyle tylko, ze ja jestem pewien, ze moja linia telefoniczna pracuje na
starym urzadzeniu zwielokratniajacym zwanym TN 1+1. Teraz nazywa sie to PCM.
Wszystko jedno jak sie to nazywa w kazdym badz razie NAPEWNO ogranicza
pasmo. Dodaj jeszcze do tego kiepska jakosc Twojego lacza i masz swoje
19200.
A swoja droga pomysl moze o driverach. Windoza 98 generalnie nie sprawia
problemu bo kumpel z takim samym modemem z Win98 i normalna linia
telefoniczna osiaga 50400 :)
No to by bylo na tyle.
Pozdrawiam.
Maciek.
Użytkownik Radoslaw Jez <radekj_at_berlitz.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:7pdnh8$f78$1_at_info.nask.pl...
> Witajcie,
>
>
> kupilem sobie modem - model jak w temacie, a wlasciwie to wymienilem na
> niego, Diamonda opartego na chipie Rockwella, ktory co prawda wysylal
faksy,
> ale w ogole 'nie widzial' sygnalu z TPSA (chociaz ja go slyszalem!).
> Robotics jest na 3COMie i laczy sie bez namniejszych problemow tylko...
> niezmiennie na 19200. Oczywiscie pozmienialem ustawienia portu (na 155200,
> jak manual przykazal). A, jeszcze chce zaznaczyc, ze to nie tak, ze mam
> transfer 19200 i na tej podstawie wysnuwam wnioski. Ja po prostu dostaje
> komunikat, ze polaczenie ma szybkosc 19200 i rzeczywiscie przesyl jest
> wlasnie taki. Mieszakam w Warszawie, na Stegnach, a numer sie zaczyna na
842
> . Macie jakies sugestie? To wina linii, centrali, konfiguracji, czy
wreszcie
> sprzetu/software'u (W98)?
>
>
> Dziekuje,
>
> Radek
>
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:53:26 MET DST