Autor: Jacek Kolodziejczyk (trach_at_friko1.onet.pl)
Data: Mon 02 Aug 1999 - 10:56:17 MET DST
Dnia Thu, 29 Jul 1999 21:50:47 GMT, "Dark Rider" <XXXrider_at_krakow.cc>
napisał:
>
>Użytkownik Radfor <radfor_at_kki.net.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
>napisał:37A0CBD8.4042E275_at_kki.net.pl...
>> Brudny laser lub kalibracja
>
>ba!
>brudny laser jeszcze moge rozumiec ale co z ta kalibracja ?
>rozregulowaly sie elektromagnesy naprowadzajace uklad optyczny :-) ?
>hmm... jak pisalem z 650MB nie ma problemu wiec ?
>
Brudny laser ? Przecież nagrywa 650MB.
Za to właśnie zła kalibracja byłaby wyjaśnieniem. Standardowa wartośc
dla odległości między kolejnymi miejscami w których ścieżka przecina
promień dysku (w tym przypadku ścieżka - to spiralnie zapisany ciąg
pit-ów i land-ów), wynosi: 1.6 +/- 0.1 um. Natomiast dla płyt 700MB
(żeby zmieścić więcej danych) odległość ta jest zmniejszona do 1.5 um.
Przy obecnych technologiach przy 1.55 um zaczynają się problemy z
zapisem / odczytem płytki.
Innych różnic nie ma, więc odpowiedź narzuca się automatycznie. Być
może zmieniłeś ostatnio rodzaj płytek - spróbuj nagrać na innej. Jeśli
też się nie uda, to niestety winna będzie nagrywara (spróbuj jeszcze
zmniejszyć prędkość nagrywania)..
BTW, czy obecnie nowe nagrywarki oficjalnie mają obsługę
niestandardowych płytek 80min. ? Do tej pory był to dodatkowy trik,
tak jak przetaktowanie procka, i brak obsługi nie kwalifikował sprzętu
do wymiany.
Jacek
-- Jacek Kolodziejczyk ******************* trach_at_priv.onet.pl http://cdr.silesianet.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:49:55 MET DST