Re: Asus czy Abit ? (max offtopicznie)

Autor: zuko / Shark von Cygnus (shark_at_post.pl)
Data: Wed 14 Jul 1999 - 09:13:24 MET DST

• Następna wiadomość: Andrzej P. Wozniak: "Re: czemu tylko 4 partycje primary?"
• Poprzednia wiadomość: zuko / Shark von Cygnus: "Re: Uwalony Abit BH6"
• W odpowiedzi na: Wojciech Giersz: "Re: Asus czy Abit ? (max offtopicznie)"
• Następna w wątku: Bartek Nagorny: "Re: Asus czy Abit ? (max offtopicznie)"
• Odpowiedz: Bartek Nagorny: "Re: Asus czy Abit ? (max offtopicznie)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

On Tue, 13 Jul 1999 13:19:54 +0200, Wojciech Giersz
<chektor_at_polsl.gliwice.pl> wrote:

>> >To moze win386.swp?
>> To jest najlepsze :)
>
>To tez jest nienajlepszy pomysl - beda chcieli koniecznie przejechac sie
>ripperem, zeby sprawdzic, czego sie ostatnio uzywalo. MAlo to wscibskich
>ludzi na swiecie?
>
>A moze DarkAvenger.com? :)
>
win_cih.exe i po sprawie.
albo format.exe.

--
zuko / Shark von Cygnus
---===<<<>>>===---
e-mail: shark_at_post.pl (20 MB)

• Następna wiadomość: Andrzej P. Wozniak: "Re: czemu tylko 4 partycje primary?"
• Poprzednia wiadomość: zuko / Shark von Cygnus: "Re: Uwalony Abit BH6"
• W odpowiedzi na: Wojciech Giersz: "Re: Asus czy Abit ? (max offtopicznie)"
• Następna w wątku: Bartek Nagorny: "Re: Asus czy Abit ? (max offtopicznie)"
• Odpowiedz: Bartek Nagorny: "Re: Asus czy Abit ? (max offtopicznie)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:45:44 MET DST