Autor: A. Bigor (zbyfek_at_pertus.com.pl)
Data: Mon 12 Jul 1999 - 23:15:32 MET DST
Bartek Nagorny wrote in message <378a25cf.94529_at_druid.ceti.com.pl>...
>
>Zanim rozwinie sie rynek _dobrych_ i dopracowanych plyt pod Athlona
W tej chwili AMD rozprowadza juz K7 wsrod producentow komputerow,
wiec z plytami chyba nie jest az tak zle.
>/heh, marzy mi sie Seler na 100MHz FSB i z SSE :)) /
Gdy taki wyjdzie, P3/4/... bedzie na magistrali 133 MHz (albo wiecej)
i znowu bedziesz marudzil.
>A co do rozdzielczosci to myslimy zupelnie inaczej - 100x wole
>1024x768 z przyzwoitymi teksturami niz 640x480 ze "schodkami"
>wielkosci 50 pikseli na krawedziach ale ze "zdjeciowymi" teksturami.
Hm, byc moze myslimy inaczej dlatego, ze mamy rozne monitory.
Ja siedze przy 14" i na niej 640 wyglada calkiem niezle.
Przy 17" tez wolalbym 1024.
>Niezla cena.. Gorzej jak Intel opusci bardziej P3, ze juz o celeronach
>nie wspomne.. I za takiego K7-500 bedziemy mogli kupic C500+dobra
>plyte pod niego..
W gruncie rzeczy intel sam sie dobija tym Celeronem...
A. Bigor
(http://web.pertus.com.pl/~zbyfek -- szwarc, mydło i powidło o podkręcaniu)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:45:12 MET DST