Autor: Bartek Nagorny (bnagorny_at_kk.kalisz.pl)
Data: Mon 12 Jul 1999 - 19:38:39 MET DST
Dnia Mon, 12 Jul 1999 04:08:37 +0200, "A. Bigor"
<zbyfek_at_pertus.com.pl> napisał/a:
>i pare innych drobiazgow, ktore na pewno nie zadzialalyby z iBX.
Nie zrozumielismy sie - ja sie po prostu obawiam, ze innosc /=
odstepstwo od standardu jakie stety czy niestety wyznacza Intel/ MOZE
byc powodem klapy.
Zanim rozwinie sie rynek _dobrych_ i dopracowanych plyt pod Athlona
Intel moze z czyms wyskoczyc i bedzie krzyzyk dla AMD - o takim
aspekcie mowilem.
/heh, marzy mi sie Seler na 100MHz FSB i z SSE :)) /
>specjalnie pod S3TC? Ja widzialem (niestety, tylko zrzuty...)
>i wymieklem -- na scianach byly normalne zdjecia.
Izi boj. S3TC jest juz dluzszy czas ale jeszcze nie podbilo rynku,
choc ostatnie ruchy np. Rage Software i tych od Blood2 /Monolith/ no
jak im tam.. ;) zapowiadaja, ze ta technologia moze i w koncu ruszy z
miejsca. Na razie nie ma sie czym podniecac.
A co do rozdzielczosci to myslimy zupelnie inaczej - 100x wole
1024x768 z przyzwoitymi teksturami niz 640x480 ze "schodkami"
wielkosci 50 pikseli na krawedziach ale ze "zdjeciowymi" teksturami.
6/4 wymiera, jezeli juz nie wymarlo smiercia naturalna.
Oczywiscie wspaniale by bylo gdyby miec i to i to, ale to moze w
przyszlosci..
>Kraza (czesciowo potwierdzone!) plotki, ze K7 500 MHz bedzie kosztowal
>$300.
Niezla cena.. Gorzej jak Intel opusci bardziej P3, ze juz o celeronach
nie wspomne.. I za takiego K7-500 bedziemy mogli kupic C500+dobra
plyte pod niego..
>>>>To "od tylu" strasznie zabrzmialo ;))
>>>nie chciałem napisać: "od tylca". ;)))))))))))))))
>>fuj :)
>Glodnemu chleb na mysli? ;)
Piotrek, głodnys ? ;))
-- Bartek bnagorny_at_kk.kalisz.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:45:08 MET DST