Autor: Tałajczyk Piotr (piotrtal_at_promail.pl)
Data: Sun 11 Jul 1999 - 22:08:39 MET DST
bnagorny_at_kk.kalisz.pl (Bartek Nagorny)
wRoTe iN pl.comp.pecet:
>>pewnie i tak... ;) ale te chamskie zagrywy ze strony intela świadczą
>>tylko o tym, że jednak intel bierze na poważnie nowego konkurenta - no
>>bo jak inaczej? ;)
>
>No i bardzo dobrze :) Kazdy ruch konkurencji powodujacy obnizki cen
>jest mile widziany :)
no! to powinniście dopingować AMD, żeby więcej ludzi widziało w nim
jakieś tam zalety, a nie tylko same wady - po co straszyć ludzi? ;)
niektórym giercomanom spokojnie wystarczyłby zestaw AMD+V3 niż C300@
+TnT - mnie np. róznice w osiągach fps rzędu 5-10fps (przy powiedzmy
60 nominalnie) nie robiłyby żadnej róznicy. ;)
no tylko właśnie... ten AMD nie stara się być konkurencyjny pod
względem ceny - i tu znowu kółko wię zamyka. :(
[...]
>>jedno jest pewno: intel boi się być zaskoczonym przez AMD, bo wie, że
>>jak się olewa konkurenta to potem taki konkurent może zaskoczyć od
>>tyłu z nienacka. ;))
>
>To "od tylu" strasznie zabrzmialo ;))
nie chciałem napisać: "od tylca". ;)))))))))))))))
>>PS. przypomniała mi się jeszcze jedna chamska zagrywka Intela - zmiana
>>Socket na Slot ;))
>
>Stare dzieje..
ano.
>>>Wywal, co bedziesz badziewie na dysku trzymal :)
>>trzyma się uparcie! próbowałem już toto wykurzyć gazem, ogniem, wodą -
>>ciężko się tego pozbyć. ;)
>
>Po raz kolejny MS "rólez" ;)
znowu --> ano. przykładów można by mnożyć. :)
pozdrowionka...
Tałajczyk Piotr..........Cz-wa
email:.........piotrtal_at_promail.pl
www: http://iop.pcz.czest.pl/piotrtal
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:44:48 MET DST