Autor: The Undefined (undefine_at_free.com.pl)
Data: Wed 07 Jul 1999 - 23:49:05 MET DST
Dnia Wed, 07 Jul 1999 21:38:51 +0200, Radoslaw Sokol <rsokol_at_iname.com>
napisał:
>8088 miał 8-bitową szynę danych i transfer słów 16-bitowych
>zabierał dwa cykle (a nie jeden, jak w 8086).
Inną różnicą jest zredukowana do 4 bajtów długość kolejki rozkazów.
Uzupełniana jest już przy ubytku jednego bajtu (w 8086: 2 bajtów)
>Taki np.
>Amstrad 1512 miał 8086 i był zauważalnie szybszy od zwykłych
>XT.
"Zwykłego" XT niestety nie widziałem :(
-- The Undefined |Nie ma rzeczy niemożliwych www.free.com.pl/undefine/ |dla kogoś, undefine_at_free.com.pl |kto nie musi ich zrobić sam
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:44:19 MET DST