Re: 66 x 2 = 133

Autor: Dominik.Świejkowski_at_kujawiak.man.lodz.pl
Data: Mon 21 Jun 1999 - 00:11:54 MET DST

• Następna wiadomość: xEmORpH: "Re: Różne standardy szuflad Optimusa?"
• Poprzednia wiadomość: Maciej Wyczawski: "Odp: FAT32/FAT16"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Dariusz Goiński: "66 x 2 = 133"
• Następna w wątku: Krzysztof Pralat: "Re: 66 x 2 = 133"
• Odpowiedz: Krzysztof Pralat: "Re: 66 x 2 = 133"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Jeśli chcesz zainstalować Win NT zdecydowanie Pentium - wogole Cyrix to
kicha - wiem bo sam mam P120 (2x50) -daje się kręcić na P150 (2x60) ale
Pentium 120 jest zdecydowanie szybsze (przynajmniej pod NT).

                                Domin

• Następna wiadomość: xEmORpH: "Re: Różne standardy szuflad Optimusa?"
• Poprzednia wiadomość: Maciej Wyczawski: "Odp: FAT32/FAT16"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Dariusz Goiński: "66 x 2 = 133"
• Następna w wątku: Krzysztof Pralat: "Re: 66 x 2 = 133"
• Odpowiedz: Krzysztof Pralat: "Re: 66 x 2 = 133"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:38:41 MET DST