Re: problem z plustekiem 9636T

Autor: Bartek Kozlowski (Bartek_Kozlowski_at_faber.com.pl)
Data: Thu 10 Jun 1999 - 19:44:01 MET DST


Maciej Wyczawski napisał(a) w wiadomości:
<7jflvd$9j7$1_at_info.cyf-kr.edu.pl>...
>Posiadam taki sam skaner jak ww i nie zauważyłem większych anomalii. Może
to
>sugestia z Twojej strony.
>Mam np. jeden film prześwietlonych slajdów, które przy podglądaniu
wyglądają
>normalnie a po zeskanowaniu prawie całkowicie białe. Może być (jak w Twoim
>wypadku) na odwrót.
>Sądząc po tym co piszesz o zafarbie pustego to nie powinno to mieć
większego
>wpływu na to, żeby potem była niemożliwa korekcja. Zrobię dzisiaj próby na
>moim i zobaczę co wychodzi na pustym.

I jaki efekt? Podsylam ci zdjecie na slajdzie zrobione w bialy dzien w
Wenecji. Ja nie umiem z tego juz nic wycisnac, zeby nie wygladalo to
nierealnie.

>Najlepszym sposobem byłoby zeskanowanie na Twoim skanerze jakigoś slajdu i
>tego samego na innym (takim samym) i porównanie wyników - wtedy byś
wiedział
>jednoznacznie.
>Jakbyś nie miał takiej możliwości to jedyne co mi przychodzi do głowy to
>zeskanowanie slajdu (jakiegoś mało ważnego) i przesłanie go do mnie
>(pocztą). Ja zeskanuję go na swoim i prześlę wynik e-mailem. Gdyby Cię to
>urządzało to pisz na priv.

OK Mozemy sprobowac podeslij mi na priva adres.
Bede b. wdzieczny. Bedzie to material dowodowy podczas mojej kolejnej
batalii z sprzedawca/dystrybutorem.

*** Bartek Kozlowski ***
pisz: Bartosz_Kozlowski_at_usa.net

> ==============================
> == MACIEK ==
> == mswyczaw_at_cyf-kr.edu.pl ==
> ==============================
>
>
>



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:36:24 MET DST