Autor: Kris (kris_at_hardware.com.pl)
Data: Wed 09 Jun 1999 - 11:10:50 MET DST
Cześć,
> Uparlem sie gdyz "obawiam" sie takich gierek jak UNREAL.
A ja wręcz przeciwnie. Ile jest "takich gierek"? A nie obawiasz się, że
będzie wręcz odwrotnie. Programiści zoptymalizują na np. TnT2 i na 3dfx
będzie wyglądało nie najlepiej (popatrz np. ma Q3). Z drugiej strony Unreal
faktycznie jest tak fatalnie napisany, że na szybszych kartach niż V2
potrafi chodzić wolniej. Ale po pierwsze to wyjątek a po drugie z każdym
miesiącem działa coraz lepiej. Np. aktualnie na TnT1 gram bez zgrzytów na
800x600x32 a na G400 na 1024x768x32 i zaręczam Ci, że wygląga świetnie.
> Zauwaz, ze u kumpla na Celeronie-416Mhz + TnT chodzi duuuuzooo wolniej i
gozej wyglada niz u
> mnie - iP-250MMX+3dfx !!! :-)
Kiedy sprawdzałeś? :-))) Na jakich driverach? Na jakiej wersji? itd.
> Lada moment ukaze sie Unreal2 i jest juz Unreal Tournament i cos kiepsko z
> tymi Rivami :-)))
Nie sprowadzaj wszystkiego do Unreal i nie demonizuj. Wygląda i gra się już
zupełnie przyzwoicie.
> PS: Jesli Unreal2 (i tego typu inne gierki) bedzie lepiej chodzil i
> wygladal na TnT2 to oczywiscie zaopatrze swoja maszynke w TnT2 !!!
Inne "tego typu" gierki "chodzą" nie gorzej i wyglądają lepiej.
Pozdrawiam.
Kris.
-- "A benchmark is like sex. Everybody wants it, everybody is sure of how to do it, but nobody can agree on how to compare performance." mailto:kris_at_hardware.com.pl -- Pelny dostep do Internetu juz od 8,34 PLN na miesiac - http://rubikon.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:36:12 MET DST