Autor: winDoZo (windozo_at_kki.net.pl)
Data: Mon 31 May 1999 - 14:50:12 MET DST
siedar napisał(a) w wiadomoci:
<37511edd.2642790_at_news.vogel.pl>...
>On Sun, 30 May 1999 12:15:19 +0200, Konrad 'kaspy' Palczynski
><kaspy_at_student.uci.agh.edu.pl> wrote:
>
>>Toomy'eM wrote:
>Jedyny sprzet jaki uwazam wsrod CD to Hitachi !
>JA mam zwykly Hitachi 32 i nie narzekam wszystko czyta, copy cd
bez
>problemow nawet muzycznych wiec uwazam ze DVD tej firmy tez
bedzie bez
>zarzutu, ponadto firma przewiduje swoje produkty CD na ok. 100
000
>godz. pracy wiec na prawie 12 lat pracy.
Ale nie daje tyle gwarancji:) A to juz o czyms swiadczy nie
prawdaz?
Te godziny sa podawane, bo to wymog jezeli produkt ma sie
sprzedawac.
>Znajomi ktorzy maja 2x Hitachi CD (z przed 5 lat) nie narzekaja
>poniewaz wszystko im te cd-romy czytaja.
CD 2x rzeczywiscie sa dlugowieczne. IMO spowodowane jest to tym
ze te CD-ki pracuja na nie wyzylowanych parametrach. Za 5 lat te
dzisiejsze 40x beda juz dawno trupami.
pozdrawiam
-- winDoZo -- Pelny dostep do Internetu juz od 8,34 PLN na miesiac - http://rubikon.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:34:03 MET DST