Re: Roznica miedy PII a Celeron

Autor: Kris (kris_at_hardware.com.pl)
Data: Sat 29 May 1999 - 07:37:28 MET DST

• Następna wiadomość: Kris: "Re: co myslicie o takiej konfiguracji?"
• Poprzednia wiadomość: Jaroslaw K.: "Plyty Pc Chips"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Marek Sołek: "Roznica miedy PII a Celeron"
• Następna w wątku: Pixel: "Re: Roznica miedy PII a Celeron"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Cześć,

> Przeciez mnoznik nie ma nic wspolnego z FSB ?!?!

Przy podkręcaniu Celeronów ma :-) Każdy procek ma swoją wartość
maksymalną taktowania. Jeśli mnożnik masz zablokowany to możesz tylko
operować szyną. A puszczenie Celerona na 100MHz oznacza nadtaktowanie
50% co nie jest takie łatwe (tylko 300A i nieliczne 333).

> Zas co do podkrecenia 200tki do 300 to :-(((( Niestety...

Sam widzisz. Nie dziw się więc, że nie jest łatwo puścić Celerona na
100MHz.

Pozdrawiam.
Kris.

-- 
"A benchmark is like sex. Everybody wants it, everybody is sure of how
to do it, but nobody can agree on how to compare performance."
mailto:kris_at_hardware.com.pl
--
Pelny dostep do Internetu juz od 8,34 PLN na miesiac - http://rubikon.pl

• Następna wiadomość: Kris: "Re: co myslicie o takiej konfiguracji?"
• Poprzednia wiadomość: Jaroslaw K.: "Plyty Pc Chips"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Marek Sołek: "Roznica miedy PII a Celeron"
• Następna w wątku: Pixel: "Re: Roznica miedy PII a Celeron"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:33:53 MET DST