Re: Roznica miedy PII a Celeron

Autor: dzieciol (pstry_at_puszcza.netom)
Data: Sat 29 May 1999 - 01:38:53 MET DST

--------------1A4DEEEEF04183571EE76D08
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Rafal Lukawski wrote:

> dzieciol <<pstry_at_puszcza.netom> wrote:
>
> >< stwierdzenia, ze na wykonanych 2000 testow nie stwierdzono istotnej roznicy,
> ><ktora przemawialaby na korzysc ktorejs szybkosci szyny.
>
> W tych testach wykorzystywano probne partie Celeronow bez blokady
> mnoznika. Gdyby te procesory byly dostepne w sprzedazy, to sprawa
> wygladala by zupelnie inaczej i przy okazji sprzedaz PII bylaby pewnie
> znacznie nizsza...
>
>

Prosze o zrodla, ze byly to Celerony z partii 'probnej' i bez blokady mnoznika /te w
testach/. A przy okazji, owszem byly edycje Celeronow bez blokady mnoznika tyle, ze
nie probne a jak najbardziej handlowe.

--------------1A4DEEEEF04183571EE76D08
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit

<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
<html>
Rafal Lukawski wrote:
<blockquote TYPE=CITE>dzieciol &lt;&lt;pstry_at_puszcza.netom> wrote:
<p>>&lt; stwierdzenia, ze na wykonanych 2000 testow nie stwierdzono istotnej
roznicy,
<br>>&lt;ktora przemawialaby na korzysc ktorejs szybkosci szyny.
<p>W tych testach wykorzystywano probne partie Celeronow bez blokady
<br>mnoznika. Gdyby te procesory byly dostepne w sprzedazy, to sprawa
<br>wygladala by zupelnie inaczej i przy okazji sprzedaz PII bylaby pewnie
<br>znacznie nizsza...
<br>&nbsp;
<br>&nbsp;</blockquote>
Prosze o zrodla, ze byly to Celerony z partii 'probnej' i bez blokady mnoznika
/te w testach/. A&nbsp; przy okazji, owszem byly edycje Celeronow bez blokady
mnoznika tyle, ze nie probne a jak najbardziej handlowe.
<br>&nbsp;
<br>&nbsp;
<br>&nbsp;</html>

--------------1A4DEEEEF04183571EE76D08--

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:33:52 MET DST