Autor: Grzegorz Mazur (NOSPAMgregu_at_bart.nlNOSPAM)
Data: Wed 26 May 1999 - 14:51:25 MET DST
Bartek K. wrote in message <374B1D62.CF1F2CAD_at_friko.onet.pl>...
>Grzegorz Mazur napisał(a):
>> GregS wrote in message <3744728a_at_news.vogel.pl>...
>> >Bartłomiej Zobek <bzobek_at_ids.pl> wrote in message
>> >news:374456d9_at_news.vogel.pl...
>> >> Czy próbował ktoś podkręcać AMD K62 350Mhz (na magistrali 100Mhz)?
>>
>> Podkręcałem mojego 350 na 400 (4x100 na 2.4V, potem 2.3V) i na 392 (3.5 x
>> 112MHz na 2.3V). Chodził nie najlepiej, ale da się znieść. Tylko się
>> zaopatrz w dooobry radiator i najlepiej mieć termometr pod prockiem...
>>
>> >No...a na co???
>> >btw a moze byc inna magistrala niz 100 przy 350??
>>
>> Nie bardzo. Mi nie wychodzi żadna z powszechnie używanych...
>Co wy? Mój 333 na 392 chodził świetnie a był na magistralę 66 Mhz
1) Poczytaj trochę - chodziło o STANDARDOWĄ FSB dla K6-2/350, a potem o
podkręcanie! Nikt nie kwestionuje, że da się podkręcić, ale nie każdy i nie
zawsze!!! Generalnie te starsze się da, bo one jeszcze nie przechodziły
testów na wyższe częstotliwości, więc np. dzisiejszy 350 może być taki sam
jak 333 pół roku temu, bo wtedy jeszcze nie było 350. (wiem że były <-
przykład!)
2) Odpowiadaj POD cytatem!!!
3) Gratuluję dobrego procka. Mój 350 nie chciał być zupełnie stabilny na 400
przy 2.3V :(((
-- "(A)bort, (R)etry, (I)nfluence with large hammer?" ======================================== Grzegorz Mazur Remove "NOSPAM" form my reply adress or use the address below: [gregu_at_bart.nl] [http://gregu.cjb.net/] => soft i "Seksmisja"
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:33:35 MET DST