Re: overclocking P166MMX

Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_polsl.gliwice.pl)
Data: Mon 24 May 1999 - 11:19:09 MET DST


> Ale procesor moze p=F3jsc z dymem. O tym tez nalezy wspomniec
> aby potem ktos nie mial pretensji, ze wpusciles go w malinki i teraz

Jesli ma wiatrak i radiator, to nie ma obawy - spali sie wtedy, kiedy sie
przegrzeje - o tym nizej.

> Nawet jesli procesor wytrzymal by napiecie 3,3V to bedzie sie on
> bardziej grzal od standardowego 2.9V co przy podkreceniu go ze

Robiles to juz, ze sie wypowiadasz? Roznica miedzy podkreconym na 2.5x100
przy standardowych ustawieniach, a 3x83 przy pojedynczym zasilaniu jest
rzedu 2 stopni. Czyli pomijalnie mala.

> Zywotnosc tak podkreconego procesora (Single Voltage 3.3V ,@250Mhz) sporo
> sie skraca.

I co z tego? Podkrecenie Celerona o >=3D50% rowniez skraca mu zywotnosc, a
jednak wszyscy to robia. W kazdym razie dolozenie tej polowki wolta na
proc nie zuzylo go na tyle, by dzialal mniej niz rok (moj stary wlasnie
doszedl do 14 miesiecy i nic nie wskazuje na to, by sie mial skonczyc).

> file://=3D=3DPhoeniX=3D=3D\\

Chektor
=2EWojciech.Giersz..(Y2K Ready).......................Voice.+48-(0)32-23120=
60..
=2E...chektor_at_zeus.polsl.gliwice.pl....chektor@malenstwo.iinf.polsl.gliwice=
=2Epl.
=2E.Murphy's Law is recursive. Washing your car to make it rain doesn't wo=
rk..



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:33:25 MET DST