Autor: Łukasz Odziewa (disk_at_viii-lo.krakow.pl)
Data: Sun 23 May 1999 - 17:15:18 MET DST
>> A jeśli masz jakiś starszy dysk (np.
>> Segate 1,7GB 0 cache) to bywa śmiesznie, bo system staje na ułamki
>> sekund.
>A gdzie Ty widziałeś dysk z 0 cache? To, że kernel Linuxa tak mówi, to
>nie znaczy, że naprawdę tego cache nie ma.
Przepraszam ma 512b cache ...
A oto wyniki testu:
Czas odczytu : 5 sekund
liczba sektorów w bloku : 1 liczba odczytów bloku : 6263
liczba sektorów w bloku : 2 liczba odczytów bloku : 187
liczba sektorów w bloku : 3 liczba odczytów bloku : 124
liczba sektorów w bloku : 4 liczba odczytów bloku : 94
liczba sektorów w bloku : 5 liczba odczytów bloku : 89
liczba sektorów w bloku : 6 liczba odczytów bloku : 75
liczba sektorów w bloku : 7 liczba odczytów bloku : 62
liczba sektorów w bloku : 8 liczba odczytów bloku : 54
liczba sektorów w bloku : 9 liczba odczytów bloku : 47
liczba sektorów w bloku : 10 liczba odczytów bloku : 42
liczba sektorów w bloku : 11 liczba odczytów bloku : 34
liczba sektorów w bloku : 12 liczba odczytów bloku : 34
liczba sektorów w bloku : 13 liczba odczytów bloku : 31
Disk
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:33:21 MET DST